poniedziałek, 14 stycznia 2013

Spis treści

o        1.3.1 Metoda prostokątów 
o        1.3.2 Metoda trapezów
o        1.3.3 Metoda Simpsona
o        1.3.4 Metoda Monte Carlo
o         1.4.1 Metoda Gaussa-Seidela
o         1.4.2 Metoda Jacobiego
o         1.4.3 Metoda Warda-Hale’a
o         1.4.4 Metoda iteracji prostej Banacha
o   1.5.1 Metoda Newtona
o   1.5.2 Metoda bisekcji
o   1.6.8 Funkcje sklejane
·         2.1 Rachunek prawdopodobieństwa
o   2.1.1 Zdarzenia losowe
o   2.1.2 Prawdopodobieństwo
·         2.2  Kombinatoryka
o   2.2.2 Permutacje
o   2.2.3 Wariacje
o   2.2.4 Kombinacje
o   2.2.5 Silnia
o   2.2.6 Symbol Newtona
·         2.3 Statystyka opisowa
o   2.3.6 Średnia
o   2.3.7 Mediana
3 Algebra liniowa
·         3.2 Wartości i wektory własne macierzy

1.3 Całkowanie numeryczne

Metoda numeryczna polegająca na przybliżonym obliczaniu całek oznaczonych. Termin kwadratura numeryczna, często po prostu kwadratura, jest synonimem całkowania numerycznego, w szczególności w odniesieniu do całek jednowymiarowych. Dwu- i wyżejwymiarowe całkowania nazywane są czasami kubaturami, choć wyraz kwadratura również niesie to znaczenie dla całkowania w wyższych wymiarach.
Proste metody całkowania numerycznego polegają na przybliżeniu całki za pomocą odpowiedniej sumy ważonej wartości całkowanej funkcji w kilku punktach. Aby uzyskać dokładniejsze przybliżenie dzieli się przedział całkowania na niewielkie fragmenty. Ostateczny wynik jest sumą oszacowań całek w poszczególnych podprzedziałach. Najczęściej przedział dzieli się na równe podprzedziały, ale bardziej wyszukane algorytmy potrafią dostosowywać krok do szybkości zmienności funkcji.


 Prezentacja

 

 

 

niedziela, 13 stycznia 2013

2.5 Funkcje statystyczne

Funkcje statystyczne




Funkcje statystyczne 2



2.4 TESTY - Metody probabilistycznych i stytystyki

Test nr1:

Test nr2: 

Test nr3:

Test nr4:

Test nr5:   

Test nr6: 

Test nr7: 

Test nr8: 

Test nr9:   

Test nr10:

Test nr21:

Test nr22:

Test nr23:

Test nr24:

Test nr25:

Test nr26:

Test nr27:

Test nr28:

Test nr29:

Test nr30 :

 

1.4.1 Metoda Gaussa-Seidela

Jest metodą iteracyjną i pozwala nam obliczyć układ n równań z n niewiadomymi Ax = b. Wektor x0 będący początkowym przybliżeniem rozwiązania układu będzie dany (zwykle przyjmuje się go jako wektor złożony z samych zer). By zastosować tą metodę należy najpierw tak zamienić kolejność równań układu, aby na głównej przekątnej były elementy różne od zera.

Na początku macierz współczynników A rozłożymy na sumę trzech macierzy A = L + D + U, gdzie L jest macierzą w której znajdują się elementy których numer wiersza jest większy od numeru kolumny, D to macierz diagonalna z elementami tylko na głównej przekątnej, a U to macierz, w której znajdują się elementy których numery wiersza są mniejsze od numerów kolumny. Można to zapisać następująco:


Następnie obliczymy macierz odwrotną do macierzy D, czyli D-1. Otrzymamy ją po podniesieniu do potęgi -1 wszystkich wartości na głównej przekątnej macierzy. Po tych operacjach możemy przystąpić już do iteracyjnego obliczania kolejnych przybliżeń rozwiązania według następującego wzoru: 

(indeksy n oznaczają tutaj numer iteracji)

1.5.4 Metody typu Runge-Kutty

Zajmiemy się równaniem

               y(x0)=y0                                                     (1)

Podobnie jak przy konstrukcji metody Eulera postawmy sobie następujące zadanie: znaleźć wartość funkcji y=y(x), w x=x1=x0+h


Załóżmy, że rozwiązanie zadania (1) jest parabolą i skorzystajmy z następującej własności paraboli:

    - współczynnik kierunkowy siecznej (A0A1) jest średnią arytmetyczną współczynnika kierunkowego stycznej (A0S0) i stycznej (A1S1).
Współczynnik kierunkowy stycznej (A0S0) umiemy wyznaczyć: jest to f(x0,y0). Wyznaczmy przybliżoną wartość funkcji y, w x=x1 tak, jak to robiliśmy w metodzie Eulera, czyli



Teraz możemy wyznaczyć przybliżoną wartość współczynnika kierunkowego stycznej (A1S1), wynosi on



Następnie wyznaczmy współczynnik kierunkowej siecznej (A0A1), jest on równy



Jest to przybliżona wartość tego współczynnika ze względu na sposób liczenia y1E. Zamiast siecznej (A0A1) mamy sieczną (A0A1'). Z trójkąta A0PA1' policzymy




Uporządkujemy dotychczasowe rozwiązania wprowadzając oznaczenia

                                                       (2)

Wzory (2) są wzorami Runge-Kutty II rzędu. Można wykazać, że całkowity błąd metody jest rzędu O(h2).
Spróbujmy dojść do tych samych wzorów (2) inną drogą i wyprowadzić wzory Runge-Kutty wyższych rzędów. Zapiszmy uogólnienie algebraiczne wzorów (2)

                                                                   (3)

Będziemy szukać stałych a,b,c,... , a,b,g,... i w1,w2,w3,... takich, by wartość funkcji y(x) dla x=x1, czyli y1 była możliwie bliska wartości dokładnej. Uzyskamy to rozwijając w szereg Taylora funkcję przybliżoną i ścisłą, żądając zgodności (do wyrazu odpowiedniego rzedu) tych rozwinięć. Wykonajmy obliczenie dla metody Runge-Kutty II rzędu, czyli wartość przybliżoną obliczamy następująco

                                                                               (4)

stąd otrzymujemy



Zastąpmy f(x0+ah,y0+ak1) jej rozwinięciem w szereg Taylora, czyli

                                                     (5)

gdzie



Z (5) po uporządkowaniu i wstawieniu k1=hf mamy

                                                 (6)

Załóżmy, że y0*=y(x0) i y1*=y(x1) są dokładnymi wartościami funkcji y i zapiszmy korzystając z rozwinięcia w szereg Taylora

                                             (7)

Żądamy zgodności obu (6, 7) rozwinięć do drugiego wyrazu rozwinięcia w szereg Taylora. Porównajmy więc współczynniki przy h i h2 z obu rozwinięć. Otrzymujemy

w1+w2=1 ,
w2a=1/2 , w2a=1/2 ,

stąd



Mamy więc całą rodzinę wzorów Runge-Kutty II rzędu zależną od parametru a. I tak dla a=1 mamy a=1, w1=1/2, w2=1/2, są to wzory (4).
Wartość funkcji y w x=x2=x1+h=x0+2h możemy policzyć stosując (4), o ile (x1, y(x1)=y1) potraktujmy tak, jak warunek początkowy. Czyli ogólnie (4) zapiszemy



Wzory wyższych rzędów można otrzymać analogicznie. W poniższej tabeli są zapisane najczęściej używane współczynniki dla metod typu Runge-Kutty rzędu od I do IV


Rząd
metody
P
Stałe
(wzór 3)
w
Wartości
współczynników
k
Nazwa
metody
Błąd
lokalny
e
Błąd
całkowity
E
1
w1=1
k1=hf(xi,yi)
Eulera
O(h2)
O(h)
2
w1=w2=1/2
k1=hf(xi,yi)
k2=hf(xi+h,yi+k1)
Heuna
O(h3)
O(h2)
3
w1=w3=1/6
w2=2/3
k1=hf(xi,yi)
k2=hf(xi+h/2,yi+k1/2)
k3=hf(xi+h,yi-k1+2k2)
pokrewna metodzie Simsona
O(h4)
O(h3)
4
w1=w4=1/6
w2=w3=1/3
k1=hf(xi,yi)
k2=hf(xi+h/2,yi+k1/2)
k3=hf(xi+h/2,yi+k2/2)
k4=hf(xi+h,yi+k3)
klasyczna metoda Runge-Kutty
O(h5)
O(h4)


Metody typu Runge-Kutty są łatwe do zaprogramowani, zmiana kroku całkowania może być dokonywana w dowolnym etapie obliczeń i nie wymaga dużego nakładu pracy, są metodami samostartującymi, tzn. znajomość warunku początkowego wystarcza, by rozpocząć obliczenia. Wymagają one jednak wielokrotnego (dla metody rzędu p p-krotnego) obliczania wartości funkcji f w każdym kroku całkowania, mogą więc być metodami kosztownymi (zwykle najbardziej czasochłonnymi, a więc i kosztownym zadaniem jest obliczanie wartości funkcji f).

Przykład

Znaleźć rozwiązanie zagadnienia początkowego

y'(x)=x+y

y(0)=1

metodą Runge-Kutty IV rzędu. Obliczenia wykonać dla xÎ[0,0.2] z krokiem h=0.1 . Porównać otrzymane wyniki z rozwiązaniem ścisłym y(x)=2ex-x-1.

Wzory Runge-Kutty IV rzędu (patrz (3) i powyższa tabela) mają postać



gdzie



Dla przypomnienia yi+1=y(xi+1)=y(x0+(i+1)h). Dla i=0 liczymy wartości y1=y(x1)=y(x0+h)=y(0.1). Najpierw policzymy



dalej



Analogicznie obliczenia przeprowadzamy dla i=1 (czyli dla x2=x0+2h), policzymy y2=y(x2). Policzymy wartości rozwiązania ścisłego dla x=x1 i x=x2 i wyniki tych obliczeń zestawimy w tabeli
i+1
x
y
k=0.1(x+y)
Y(x)=2ex-x-1
0
0
1
 
 
 
0.
0.05
0.05
0.1
1.
1.05
1.055
1.1105
k1=0.1
k2=0.11
k3=0.1105
k4=0.12105
 
1
0.1
1.11034
 
1.1103420
 
0.1
0.15
0.15
0.2
1.11034
1.170857
1.17638285
1.242978285
k1=0.121034
k2=0.13220857
k3=0.132638285
k4=0.1442978285
 
2
0.2
1.242803
 
1.2428055

2.3 Statystyka opisowa






 
Statystyka opisowa zajmuje się wstępnym opracowaniem wyników pomiarów (próbki) bez posługiwania się rachunkiem prawdopodobieństwa. Nie wyciągamy wniosków dotyczących populacji generalnej.
Niech  x1, x2, x3,...xn będzie próbką n-elementową.  n – liczność (liczebność). Parametry obliczone z próbki będą dalej nazywane statystykami.